爱学馆股票论坛

搜索
查看: 113|回复: 0

放水不是维稳的万灵药——放水之后钱会去哪里

[复制链接]

19

主题

19

帖子

93

积分

注册会员

Rank: 2

积分
93
发表于 2018-10-8 04:39:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
为什么降准,降准会带来什么样的影响,降准能否达到预期的目标,降准之后的钱会去哪里?降准的原因是什么?下面,拟对这些问题作一个初步分析。
国庆期间,传出很多负面新闻,中国可谓是内忧外患,呼唤降准来对冲压力,稳定预期。
降准释放了大约8000亿元的资金,按照5倍乘数,预计创造4万亿元的货币。能否达到稳定市场的目的,关键是看这一笔钱怎么用?如果使用得当,是好事,如果使用不当,将是坏事。
我们国家的货币不可谓不多,关键是能否得到合理的使用,如果错配的话,继续用来投机的话,将是雪上加霜,加重债务危机的压力。如果能用来偿还债务,降低杠杆,提供资金使用效率,补充资本金,那么债务违约将减少,减少发生债务危机的概率。
应该鼓励银行把资金用来购买长期债券,ABS,股票,股权,而不是增加短期贷款。
目前社会融资工具有9个,2018年9月份新增人民币贷款占新增社会融资的86%,这个是非常不合理的。应该适当增加非标的发展,鼓励融资工具的多元化而不是单一化。
目前银行资金配置越来越短期化,这个是不好的趋势,应该鼓励和引导银行加大资金的长期配置。
这一次释放的货币是长期资金,而不是中短期资金,这是降准不同于中期借贷便利的地方,相当于用长期资金来置换中短期资金,提高了资金的使用期限。
降准相对于其他货币政策工具而已,是一副猛药。
降准之后的钱会去哪里?
这一次释放了12000亿元左右,扣除MLF之后,还有7000-8000亿元。
问题是这个钱会去哪儿?
去小微企业,乡村,还是去房地产,还是去银行间市场,还是去海外呢?
钱只有流动合理的地方,才能产生好的效果。
上一次放水之后,大量的钱都积聚在银行间市场,并没有流到实体经济中。
这一次放水,钱是否会去实体经济呢?还是继续积聚在银行间市场呢?
这一次不同的是,央行通过降准释放的是长钱,而不是短钱,这是跟之前不一样的。是想把长钱来置换短钱,这是政策意图。问题是,钱是否会听话,变成长期性的资金,甚至变成股权资金,钱是否会听话去补充资本金,流到股票市场。
为什么放水选择在国庆期间公布呢?
国庆期间,国内外出现了很多问题,很多负面新闻,比如彭斯的讲话,美加墨三国协议,香港股市大跌,鲍威尔的讲话,美国国债大跌,新兴市场的股票,债券,货币都出现的大跌,中国的金融市场也面临压力,尤其是房地产市场,传出降价砸盘的消息。央行出台降准措施,主要是希望稳定市场,对冲各种负面信息带来的不利冲击,通过放水来稳定市场信心。
第二,就是置换麻辣粉,优化货币的期限结构,提供长期性的资金,替换短期资金。如果只是置换的话,就没必要放那么多钱。这一次在扣除置换的货币之外,还多释放了8000亿元,对冲维稳的目标更加明显,更加重要。如果考虑六倍的杠杆的话,可以创造大约5万亿元。
关键是这个钱,商业银行,企业,政府,个人能否用好,这非常关键。
这一次降准主要是一种维稳的对冲手段,希望稳定房地产市场,股票市场,债券市场,外汇市场。
麻辣粉和酸辣粉是短钱,随时都可能被收回去,所以银行也不敢用于长期投资和长期贷款,主要用来购买债券这些标准化产品,在银行间市场套利。这一次释放的是长钱,看看能否流入实体经济。
特朗普采取很多措施在打压中国,导致中国的进出口创汇下降,新增外汇储备减少,这对依赖于外汇储备的货币创造是不利的,加上美国加息,在中国周边制造各种事端,热钱外流,中国依靠美元外汇储备来创造货币显得越来越力不从心,于是需要靠国内的降准这样的货币政策工具来创造货币,这也是央行降准的非常重要的原因。
降准相比其他7个工具,非常猛,一旦降准,释放的货币不能再轻易的收回去,这是一种长钱,他还具有杠杆效应,所以这次就是面临内外的压力,采取的这种措施来对冲。
现在企业的还贷压力很大,企业还本付息占新增信贷的90%,很多融资都是为了借新还旧。企业的还本付息占GDP的20%还多。释放流动性,有助于缓解一些高负债企业的压力,减少企业违约。
这个钱怎么用是关键,用的好是好事,弄得不好,可能是坏事。如果是继续去加杠杆,继续玩债务游戏的话,玩投机泡沫游戏的话,这就更加麻烦。
如果是来钱还贷款,降低杠杆,把这个钱用到能产生效益的的地方的话,那是好事,所以这个放呀,能不能维稳,关键就是看资金的配置是否得当。如果使用不当,就变成坏账了,那可能是雪上加霜,就会加重债务危机。
很多人觉得放水啊,印钞就是好事,好像这个钱是免费的,天降甘露一样,其实不是这么回事,这是饮鸩止渴,搞不好就是一杯毒酒,用的好,当然是好事,所以这个钱关键是怎么用。
目前这种大的制度背景下,在软约束预算的体制下,国有企业等各种主体借钱不负责任,大概率是被用坏,又被当作投机倒把的子弹,反而会破坏市场的稳定。
主体很多都是不负责任的,比如国有企业,国有银行,地方政府,借钱很多时候根本没有考虑还,所以在这种坏的游戏规则之下,实际上放水并不是一件好事,长此以往,后果会越来越严重,所以现在就是放水来救经济,也不是一个好的办法,他带来的负面作用可能更大。
印钞不是万能药,我觉得比放水更重要的是怎么把钱用好,管理好流动性,放水有时候反而适得其反,可能会带来更大的危机。这个是需要警惕的。
印钞维稳,是治标不治本。
我们还需要下大气力,去改革基础性的制度安排,引导资金合理配置,提高资金使用效率,建立维护市场稳定的长效机制。

MLF的变化情况
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表